Vai 2021. gads būs gads, kad ASV beidzot legalizēs marihuānu?

kaņepju marihuāna Amerikas karogs

iStockphoto / OlegMalyshev




Pārmaiņas ir dzīves likums. Un tiem, kas skatās tikai uz pagātni vai tagadni, noteikti pietrūks nākotnes. - Džons F. Kenedijs

Ja mēs kaut ko esam iemācījušies no 2020. gada, tad viss ir iespējams. Pirms nedaudz vairāk nekā sešiem mēnešiem amerikāņi mēģināja iekļūt pavisam jauna pēriena jaunā gada gropē, lai pēc tam to plaši izslāpētu kāds plaušu izslāpis vīruss. Kopš tā laika tauta ir piedzīvojusi bloķēšanu, slēgšanu, robežu ekonomikas sabrukumu, augstāko bezdarba līmeni kopš Lielās depresijas un vairāk nekā 150 000 nāves gadījumu. Un tieši tad, kad šķita, ka vissliktākais ir beidzies, hits turpina nākt. A Ziņot Kongresa Budžeta birojs norāda, ka varētu paiet desmit gadi, kamēr valsts atgūsies no COVID-19 pandēmijas. Dažas valstis tagad meklē legālu marihuānu, kas palīdzētu to paātrināt. Saskaņā ar federālo likumdevēju teikto, tas ir ētika, ko ASV valdība varētu pieņemt arī 2021. gadu mijā. Bet tas, kā tas viss satricina, ir atkarīgs no gaidāmo novembra vēlēšanu iznākuma.





Nav tā, it kā marihuānas legalizēšana būtu kāda drosmīga, jauna ideja, kas joprojām ir rūpīgi jāizvērtē, lai amerikāņi būtu drošībā un veselībā. Vairāk nekā puse nācijas ir legalizējusi lapu atpūtai un medicīniskām vajadzībām. Tas ir eksperiments, kā uz to atsaucas Obamas administrācija, un tas ir radījis simtiem tūkstošu jaunu darbavietu, atdzīvinājis vietējo ekonomiku un devis miljardiem dolāru nodokļu ieņēmumus. Vēl vairāk - likumīgām valstīm nav bijis jāpārdod dvēsele velnam apmaiņā. Legalizācijas dēļ nav ziņots par sociāliem upuriem - jauniešu patēriņa pieaugums nav pieaudzis, atkarību līmenis nav strauji pieaudzis, un braukšana ar akmeņiem nav vairāk satraukta nekā vienmēr. Pat konservatīvie likumdevēji, kuri jau pašā sākumā bija pret elles legalizāciju, galu galā saprata, ka nav no kā baidīties. Bijušais Kolorādo štata gubernators Džons Hikloopers ne vienu reizi vien atzina, ka būtu kašķi kaņepju tirdzniecībā aizgājis tieši no vārtiem. Bet pēc tam, kad vairākus gadus vēroja, kā darbojas ar nodokļiem aplikta un regulēta sistēma, viņš mainījās.

Protams, vissliktākās lietas, par kurām mums bija lielas bailes - patēriņa skaita palielināšanās, bērni, cilvēki, kas brauc augstā stāvoklī - mēs neko tādu neesam redzējuši, Hickenlooper teica 2018. gada izejas intervijā ar Rolling Stone. Mūs ļoti uztrauca tas, ka, legalizējot, mēs padarījām to kaut kā psiholoģiski pieejamāku bērniem. Mēs to neesam redzējuši. Ja kas, mēs esam redzējuši mazāk narkotiku tirgotāju.



Tomēr federālā līmenī likumdevēji nav tik ļoti vēlējušies padarīt marihuānu par daļu no valsts likumīgās tirdzniecības. Kaut arī demokrātu kontrolētais nams pēdējos gados ir darījis visu iespējamo, lai veicinātu pāris ar kaņepēm saistītas reformas (SAFE Banking Act, MORE Act), republikāņu dominēšana Senātā ir padarījusi šo izmaiņu veikšanu praktiski neiespējamu. Daudz tas ir saistīts ar Senāta vairākuma vadītāju Miču Makkonelu. Augšējās palātas vārtsargs apgalvo, ka viņam nav intereses iestāties par likumīgu nezāli. Man nav plānu atbalstīt marihuānas legalizāciju, viņš stāstīja reportieri 2018. gadā pēc likumdošanas virzīšanas, lai legalizētu rūpnieciskās kaņepes. Kopš šī komentāra Makonels ir palicis uzticīgs savam vārdam. Senātā nav apspriests neviens likumdošanas akts par kaņepēm.

Bet tas viss var mainīties gaidāmajās vēlēšanās.

Demokrātiem šī gada novembrī ir kaujas šāviens, pārņemot kontroli pār Kongresu. Viņiem atliek tikai iegūt trīs vietas, lai iegūtu Senātu - četras, ja prezidentu Trampu ievēl atkārtoti. Ja tas notiks, pro-pot attieksme, kas kopš 2016. gada ir bijusi vēsture apakšpalātā, tiktu attiecināta arī uz abām mājām. Tas nozīmētu, ka ar marihuānu saistītie tiesību akti vairs netiks turēti politiskajā šķīstītavā, un mēs sāksim redzēt, ka tas ievērojami pavirzās uz Kapitolija kalnu.



Vienīgā problēma ir tā, ka abi prezidenta amata kandidāti nezina, kā padarīt nezāli likumīgu.

Prezidents Tramps nav sniedzis nekādas norādes, ka viņš būtu gatavs parakstīt likumprojektu par marihuānas legalizēšanu federālā līmenī. Vistuvākais viņš bija 2018. gadā, kad viņam jautāja, vai viņš parakstīs tikko pieņemto likumprojektu (SAFE Act), kas bankām dod brīvību veikt uzņēmējdarbību ar kaņepju nozari.

Es droši vien beigšu to atbalstīt, jā, viņš teica .

Bet tas nenozīmē, ka prezidents Tramps atbalsta ar nodokli apliekama un regulēta kaņepju tirgus izveidi. Faktiski šķiet, ka viņš galvenokārt ir pret to. Kaut arī prezidents ir teicis, ka viņš visu vēlas ļaut valstīm brīvi izstrādāt savus likumus, viņš joprojām domā, ka marihuāna veicina Amerikas mēmo darbību. Šī gada sākumā, a slepeni ierakstīts video, ko izdevusi PBS News Hour , Trampu var dzirdēt sakām, ka kaņepes liek cilvēkiem zaudēt IQ punktus un ka tas rada IQ problēmu. Tipiskā Trampa veidā viņa paziņojumi tika izteikti, neskatoties uz to federālie dati neuzrāda gadījuma attiecības starp marihuānas lietošanu un IQ zaudēšanu.

Bet pagaidiet, tas, ka Tramps ignorē zinātni, nenozīmē, ka viņš nelegalizētu marihuānu, lai atkal padarītu Ameriku par izcilu. Tikai tā droši vien dara. Februāra intervijā ar Lasvegasas CBS filiāli KLAS-TV Trampa stratēģiskās komunikācijas direktors Marks Loters sacīja, ka prezidents patiešām nav ieinteresēts mainīt federālos kaņepju likumus. Es domāju, ka prezidents to raugās no vecāku - jauniešu vecāku - viedokļa, lai pārliecinātos, ka mēs turam savus bērnus prom no narkotikām, viņš teica . Tie ir jātur nelegāli. Tā ir federālā politika.

Domājamais demokrātu prezidenta kandidāts Džo Baidens šajā jautājumā nav progresīvāks. Iekšā jauns politikas ieteikumu saraksts ko publicēja Baidena un senatora Bernija Sandersa izveidotā darba grupa, tas ierosina marihuānas dekriminalizāciju, bet nav legalizācijas. Baidens, kurš šī gada sākumā kaņepes nosauca par vārtejas narkotiku un vēlāk atgriezās pie paziņojuma, vienkārši nevar aplikt galvu ap kaņepju lietotājiem, kuriem ir tāda pati brīvība kā tiem, kas lieto alkoholu. Tā vietā Bidena-Sandersa ziņojumā teikts, ka demokrāti dekriminalizēs marihuānas lietošanu un pārplānos to, izmantojot izpildvaras pasākumus federālā līmenī. Priekšlikums arī ierosina, ka demokrātiska kontrole ļautu federālajai valdībai, kas ir vairāk atvērta medicīniskajai marihuānai, vienlaikus ļaujot valstīm legalizēt atpūtai pēc viņu ieskatiem.

Pēc nominālvērtības Baidena priekšlikumu varēja uzskatīt par būtisku Amerikas uzvaru. Tomēr kaņepju aizstāvjiem tas ir mazāk nekā pārsteigts. Viņi apgalvo, ka šī pieeja “ūdens-ūdenī” kalpotu tikai farmācijas nozarei, kavējot izmaiņas, kas nepieciešamas, lai novērstu rasu zvērības, kas novedušas pie organizētām kustībām, piemēram, “Black Lives Matter”. Tas ierobežotu pieaugušo iespējas legāli piekļūt vielai tikai tiem, kuriem ir ārsta recepte, un turpinātu saglabāt kriminālsodus par ikvienu, kam ir šī viela, par šādas atļaujas neesamību, rakstīja Pols Armentano, Nacionālās marihuānas likumu reformas organizācijas (NORML) direktora vietnieks kalnā. Turklāt viņš turpināja, ka melnādainos amerikāņus 3,6 reizes biežāk arestē par marihuānas noziegumu nekā baltos amerikāņus, neskatoties uz kaņepju lietošanu līdzīgā ātrumā. Daudzos gadījumos dekriminalizācija saglabā šo realitāti.

Marihuānas dekriminalizācija arī liegtu valstij gūt ļoti nepieciešamos ekonomiskos ieguvumus no nodokļiem aplikta un regulēta tirgus. Daži no jaunākajiem datiem liecina, ka federālā kaņepju legalizācija visā valstī radītu vairāk nekā 1,6 miljonus darbavietu un ASV nodokļu kasē iemaksātu aptuveni 129 miljardus ASV dolāru. Tas ir iemesls, kāpēc Ņūdžersijas štata gubernators Fils Mērfijs, kurš kopš stāšanās amatā 2016. gadā cenšas panākt, lai grāmatās tiktu ierakstīts atpūtas marihuānas likums, vēlas ar to jau nodarboties. Viņš pirms dažām nedēļām Jim Kerr Rock & Roll Morning Show teica, ka legāla nezāle pieaugušo lietošanai ir viens drošs veids, kā palīdzēt valstij ekonomiski atgūties no koronavīrusa, vienlaikus arī virzoties uz rasu taisnīgumu. Tas ir darba vietu radītājs, nodokļu ieņēmumu palielinātājs, tas atzīmē daudz rūtiņu. Es ceru, ka mēs tur nokļūsim ātrāk nekā vēlāk, sacīja Mērfijs.

Daudzi štati, piemēram, Indiāna un Kentuki, atsakās mainīt savus marihuānas likumus, kamēr tēvocis Sems to vispirms neizdara. Viens demokrātu likumdevējs saka, ka satraucošās jurisdikcijas gūs pārliecību, kas tām nepieciešama, lai 2021. gadā virzītos uz priekšu, ja vien demokrāti uzvar Senātā. Nesenajā jauno turku apraides epizodē Masačūsetsas senators Eds Market teica, ka demokrāti nākamajā gadā ātri virzīsies uz marihuānas reformu, ja viss izdosies. Mums būs vairākums balsu Amerikas Savienoto Valstu Senātā, Markey paskaidroja . Es domāju, ka mums būs balsis, lai to vienkārši pārvietotu.

Bet atkal viņi to varētu nedarīt.

Demokrātiskā nacionālā komiteja šonedēļ nāca klajā, noraidot grozījumu, kas marihuānas legalizāciju padarītu par dēli partijas platformā. Demokrāti, iespējams, Baidena ietekmē, atsakās no marihuānas aplikšanas ar nodokļiem un regulēšanas visā valstī un pilnā ātrumā virzās uz priekšu politiku, kas atceļ kriminālsodus, kas saistīti ar zema līmeņa katlu glabāšanu. Tā būtu potam draudzīgāka Amerika nekā tagad, taču tā joprojām būtu tālu no likumīgas.

Neskatoties uz to, Amerikas iedzīvotāji ir uz kuģa ar pilnīgu legalizāciju. Jaunākā Gallup aptauja to parāda 65 procenti tautas uzskata, ka ar kaņepēm jārīkojas tāpat kā alkoholā. Mēs varētu redzēt, ka nākamajos mēnešos šis skaitlis pieaug, jo vairāk amerikāņu ir bez darba COVID-19 dēļ, cenšoties atrast algotu darbu, un, tā kā otrie vīrusa viļņi draud atkal slēgt daļu valsts. Pēc visa spriežot, miljoniem jaunu darbavietu kaņepju nozarē ļautu vairākiem cilvēkiem sekot Trampa administrācijas jaunākajiem ieteikumiem atrast kaut ko jaunu. Galu galā kaņepju darbs noteikti atbilst aprakstam.