Džims Nortons vienkārši izbeidza visu “Eimija Šūmere nozog jokus” numuru vienkāršā Facebook ziņojumā

Džims Nortons Eimijs Šumers

Centrālā komēdija


Šīs nedēļas sākumā internets sāka rādīt ar pirkstu uz Eimiju Šumeru un apsūdzēja karstāko sieviešu komiksu uz planētas par vēlā Patrisa O’Nīla joku zādzību. Šūmers noslēdza savu HBO īpašo spēli ar jokiem par smieklīgām un pretīgām seksa darbībām, un mazliet bija nedaudz līdzīgs O’Neal ikdienai.

Tas viss bija ķekars blēņu, jo ikviens, kurš zina komēdiju, zina, ka 1) Šūmers un O'Nīls bija labi draugi un 2) ja jūs zagsit materiālu, ir skaidrs, ka šajā elles brīdī tas nenotiks un pasaules lielākās daļas priekšā. Šumere nestrādā kādā nelielā klubā Atlantā, viņa izdara jāšanās HBO speciālo spēli.



Nepagāja ilgs laiks, kamēr komiksi nonāca pie Šūmera aizstāvības, jo, ja viņi to nedarītu, interneta troļļi nekad par to STFU nebūtu, un būt par joku zagli komiksiem kaut kas jāuztver patiešām nopietni. Viņi neuztver daudz nopietni, bet šī ir viena lieta, par kuru viņi ir ļoti nopietni.

Pirmais Šumeru aizstāvēja Kolins Kvins čivināt komentējot Par @amyschumer lietu, pieņēmums nav joks. Un pieņēmums, kas ir daļa no populārās kultūras, nav neviens. Patriss piekristu.



Pēc tam Džims Nortons iedeva savus divus centus un paskaidroja, kāpēc visiem vienkārši jāatslābinās. Komiksi var paši policisti, un tie ir bijuši gadu desmitiem. Lūk, Džima atbilde no viņa Facebook lapas.

Cilvēki, kuri šodien apšauba, vai Eimija Šumere nav kaut ko nozagusi Patrīsam Onealam, ir izsūtījusi daudz tvītu. Apskatāmais gabals ir saistīts ar tādu seksa apzīmējumu aprakstīšanu kā “Dusmīgais pirāts”, “Dirty Sanchez” utt. Eimija savā īpašajā pārī (The Abe Lincoln, The Houdini) izdarīja pāris, kas bija līdzīgi tiem, kurus Patriss bija izdarījis savā rīcībā.

Tik dabiski, ka cilvēki vienkārši pieņem, ka viņa viņus nozaga. Es domāju, ka šie fani rīkojas tā, kā viņi uzskata par Patrisa aizstāvību, jo viņi viņu mīl, un es varu novērtēt, ka viņi jūtas aizsargāti pret visu, kas viņu skar. Bet viņi Patrisi nemīl vairāk nekā es, un es jums bez atrunām saku, ka viņa viņam nav nozadzusi šos jokus.



Pat tādi komēdiju ģēniji kā Patriss dažreiz uz skatuves darīja dumjš. Šie termini ir bijuši Urban Dictionary jau gadiem ilgi, Patrice tos neizdomāja (es nesaku, ka viņš nevienu no tiem nemainīja, lai padarītu tos oriģinālus, bet tie ir bijuši tik ilgi, cik es atceros) . Domāt, ka Eimija skatītos, kā Patriss kaut ko dara uz skatuves, un pēc tam nolemj slēgt to savā HBO īpašajā, ir vienkārši smieklīgi.

Cilvēki, kas dara līdzīgus gabalus, komēdijā notiek tik ilgi, kamēr cilvēki stāsta jokus. Komiķi zina, kas ir joku zagļi. Mēs saprotam atšķirību starp diviem cilvēkiem, kas dara līdzīgu bitu, un vienam, kurš redz bitu un zog to.

Patriss ļoti cienīja Eimiju. Pirmo reizi es dzirdēju viņas vārdu, kad viņš runāja par to, cik viņa bija smieklīga. Ir ļoti maz komikam pretīgāku lietu nekā joku zaglis. Tieši tāpēc apsūdzības par joku zādzībām būtu jāpiesaka piesardzīgi, jo ir tik neglīta lieta, par ko apsūdzēt komiķi.

Jums noteikti ir atļauts nepatikt Eimijai Šumerei, bet teikt, ka viņa šo lietu nozaga Patrisei O’Nīlai, ir vienkārši neziņa.

Tāpēc apstājieties interneta taisnīguma brigādē. Šumers ir viens no labajiem, talantīgajiem.

TĀLĀK: Džims Nortons apspriež aizvainojumus, āķus un vienu par koledžas bērniem, kurus viņš vienkārši nesaprot

[caur Dažas e-kartes ]